观点鲜明深刻,分析细致生动——论杨炳忠的文学评论

JOURNALOFHECHIUNIVERSITY　　　　　２０１９年１２月　　　　　　　　　　　　　Dec．２０１９

观点鲜明深刻,分析细致生动

———论杨炳忠的文学评论

欧造杰

()河池学院　文学与传媒学院,广西河池５４６３００

与发展情况,其文学评论以马克思主义文艺理论观点为指导,在具体分析作家作品的基础上,力求从整体上把握文学创作的特征与发展规律.杨炳忠的文学评论具有高屋建瓴、视野开阔,理论鲜明、观点深刻,评价实事求是、客观公正,分析细致生动等特点.

[关键词]文学评论;鲜明深刻;细致生动;广西当代文学　杨炳忠;

[()中图分类号]文献标识码]文章编号]　I２０６．０９　　　[　A　　　[　１６７２－９０２１２０１９０６－００１１－０５[,,作者简介]男(壮族)广西环江人,河池学院文学与传媒学院教授,主要研究方向:文学理　欧造杰(１９７７－)[(;基金项目]壮族当代文学批评研究”　２０１９年教育部人文社会科学研究规划基金课题“１９XJA７５１００５)２０１８[——论杨炳忠的文学评论[]引用格式]观点鲜明深刻,分析细致生动—河池学院学报,　欧造杰．J．２０１９,３９[投稿邮箱]　hcxxb＠１６３．comy

[摘　要]新时期以来他密切关注广西当代文学的创作　杨炳忠是广西当代壮族文学批评家的杰出代表之一,

论与批评.

().年河池学院硕士点建设中国语言文学一级学科基金项目“广西壮族当代文学批评研究”２０１８ZY００２():６１１－１５．

　　杨炳忠是广西当代壮族文学批评家的杰出代

表之一.他早年在广西师范大学中文系就读期间就专心攻读文艺理论,注重学习课外知识,为他后来的文艺批评道路奠定了稳固的基础.他毕业后先后在多个部门任职,后调到广西社会科学联合会编辑部工作,现已退休多年,仍坚持从事文艺理论与批评研究工作.杨炳忠代表性的文艺研究著作«««桂海文谭»流金集»广西当代文艺理论家􀅰杨炳«忠卷»绿塘里文集»等.其中,文学评论«评‹冰棕榈›民族的特色»获广西第二届民族文学优秀作品«奖,桂海文谭»获广西第三届社科优秀成果二等«奖,邓小平文艺思想研究»获广西第二届政府铜鼓奖.１９９８年杨炳忠被评为广西德艺双馨文艺家.(、«有«邓小平文艺思想研究»合作)同青年谈写作»

改革开放伟大时期,杨炳忠敏锐地捕捉这些有利的时机,开始在广西省级刊物«思想解放»上发表评论,文章«爱好、需要与多样化»批评各种错误的文艺思潮,并提出自己的见解和观点.此后杨炳忠便一发不可收拾,在报刊上发表评论文章,并被«新华文摘»等转载和辑录.他的文学评论自觉坚持马克思主义文艺理论的基本观点,力求从宏观上把握当代文学发展的规律,同时热情关注广西文坛的创作与发展,对广西文学与文艺理论发展进行了较广泛深入的探讨,具有较高的思想理论价值,是广西新时期以来重要的文艺理论家.

杨炳忠的文学评论著作主要包括«同青年谈写«同青年谈写作»是杨炳忠第一部文学短论集,收集了作者在报刊上发表的５９篇文艺随笔.主要是杨炳忠在多年的教学和编辑工作之余,对当时各种文学创作现状的评论和感想.论著文笔简洁,文气清

１１

««作»桂海文谭»绿塘里文集»等.１９８６年出版的

一、杨炳忠文学评论的主要内容

党的十一届三中全会召开,中国社会进入一个新的

杨炳忠的文学评论活动开始于１当时９７８年,

河池学院学报

新,逻辑性强,知识面广.作者结合自己的文学创作经验,密切联系青年的写作实际,把一些枯燥的文学理论问题通俗易懂的阐发出来,显得生动活泼,或谈趣闻轶事,或广征博引,都有感而发,活灵活现.“针对现实,富于启发,短小精悍,知识面广,

[１]５０５

”趣味性强,是这本集子的主要特色.例如,杨炳

花»一文中,还对广西第二届少数民族文学评奖获奖作品进行评论,其中既包括了壮族作家农冠品、潘荣才、陈以帆,瑶族作家蓝怀昌,仫佬族作家廖润柏(鬼子)等人的作品,认为这些获奖作品不但题材广泛,具有鲜明的现实感、时代感和历史感,而且在艺术手法上表现出可贵的探索精神.

杨炳忠不但积极挖掘和发现广西民族文学的新人,赞扬了民族作家们的文学创作成就,而且从理论上总结广西当代民族文学发展的脉络,对文学““忠在论著中强调,作文要热情,更要真情”技巧与““情操同样重要”写自己熟悉的”没有新意,宁可不“写”上好理论的学校”等,这些老生常谈的文学创作话题,在前人有关文学创作的随笔杂谈中不少,但是在杨炳忠的笔下做到深入浅出、通俗易懂而又生动有趣的确实为数不多.«同青年谈写作»出版后受到了广大文学青年的欢迎,一度成为当时印数最大、最畅销书的文学论著,文艺工作者李人凡曾撰文在«广西日报»上作了全面评价.该书获得广西写作协会优秀成果奖一等奖,第二届广西社会科学研究优秀成果奖三等奖.

容为文学评论文章«桂海文谭»是杨炳忠的第二部论文集.全书分为五辑:第一辑为文艺,主要内

理论探讨,包括邓小平文艺思想研究(４篇)和文艺批评论述(;第二辑为总体学(包括壮族文学２篇)上述评广西当代文、诗歌、报告文学等);第三辑为作家作品评论;第四辑文艺随笔;第五辑为文化论说.论著内容丰富而新鲜,富有理论感和现实性.和

«性和学术性同青年谈写作,特别是关于邓小平文艺思想研究的系»相比,«桂海文谭»具有更高的理论列论文,作者提出了整体性的把握和高瞻远署的理论概括,后来这些论文被收进了专著«邓小平文艺思想研究»当中.«桂海文谭»显现出作者广博的社会知识、扎实的理论功底和娴熟的文字技巧.

从内容上看,杨炳忠的文学评论文章又可以分为三类:一是对作家作品的评论,二是对某个时期的文学现象、文学创作状况的评价,三是大量的文艺随笔和文学短评,主要见于«同青年谈写作»中的篇章.在作家作品评论方面,杨炳忠从,注重评论和研究广西当代民族文学,１９相８３年开始继发表了一批研究壮族当代文学的理论文章和评论民族作家作品的文章,特别是对广西区内创作成就突出的民族作家进行专题研究.在«桂海文谭»的第二、三辑中,杨炳忠写了不少对广西当代作家作品的评论,如«论壮族作家韦一凡的小说创作»«当代瑶族文学的一朵新花»等文章.他在«民族文学的报春１２

创作与研究中存在的问题进行理性的审视与批判.例如在１９８９年发表的«广西民族文学的出路何在»文章中,杨炳忠对年以来的广西民族文学的发展做了回顾和总结１９５８年广西壮族自治区成立,３针０对广西民族文学创作的消沉和滞后的现状,他提出了发展广西民族文学的新途径,要更新价值观念、提高民族作家的素质、校正民族性的视点和立足超越等具体措施,作者还以外省的一些民族文学作品为例说明了广西民族文学突破保守封闭的重要性.又如在«广西当代文学研究存在的几个问题»中,杨炳忠尖锐的指出,广西当代文学研究存在着研究工作方式上的封闭性、学术文化思潮的贫乏性、研究体系的单线性等问题,只有从根本上打破这种状况,才能改变广西文学研究落后于文学创作的局面.这种分析应该说抓住了广西当代文学研究中的主要症结,其判断客观准确且具有现实针对性.在文艺随笔和文学短评方面,杨炳忠在评论集

«思潮的评论文章同青年谈写作»中.,如发表很多有关文学创作和文学«文艺,别忘了普普通通的“小人物”»强调文艺创作要继承现实主义创作手法和优良传统,勇于去描写普通的“小人物”;«写自己熟悉的»说明对于作家来说,写自己最熟悉的题材才能写出真实感人的优秀作品;«杂文———漂亮的“短平快”»强调杂文写作要短小精悍、平中见奇、节奏明快.杨炳忠在«爱好、需要与多样化»中提倡文艺创作从题材到形式要多样化,才能满足社会广大人民的审美需求;«提倡塑造社会主义新人形象之管见»论述了要塑造社会主义新人形象,才能反映出时代的先进人物典型的观点.三题»一文中,杨炳忠还提出了自己的文艺批评观１９８１年在«文艺批评:

文艺批评要面向实际,真正解决实际问题才能具有生命力和价值,同时要勇于开展批评与自我批评,树立良好的批评风气.就广西而言,贴近新时期广——论杨炳忠的文学评论欧造杰　观点鲜明深刻,分析细致生动—

西文艺创作的评论还十分薄弱,因此应当鼓励贴近新时期文艺创作实际、注重解决广西文艺繁荣和发

]２２００－２０３

.这些观点体现了展所面临的问题的评论[

文化的开放交流放到整个社会改革开放的大环境中去研究,总结出民族改革开放与民族文化交流两者相辅相成、互相促进的关系.这些研究的角度和得出的结论,使人耳目一新,深受启迪,体现了杨炳忠在文艺批评与研究上的远见卓识和开阔视野.

杨炳忠在评价广西当代文学创作与思潮时也体现了宏观和开阔视野的特点,他善于从分析具体的文学现象入手,去归纳总结广西当代文学发展的«总体规律.例如,八十年代广西报告文学的思想杨炳忠文艺批评关注和介入现实的特点,具有积极的理论价值和指导意义.杨炳忠在提倡研究文章立足于现实,重在解决新问题、新矛盾的同时,还主张发展新时期具有鲜明的革命性、民族性、群众性的民族文学,并贯穿于他的文艺批评过程中.近年来,杨炳忠退休后仍笔耕不辍,作为广西先进文化促进会会长,他还直接组织策划了一些学术研讨会和科普活动.同时发挥人才优势,积极从事和参与各种社会活动,为广西地方的文化发展提供理论和智力参考.２００９年广西先进文化促进会和中共宁明县委、县政府在宁明县联合召开“花山壁画申遗学术研讨会”,１０７位代表参加,收到论文花山壁画的文坛开展了热４４篇,专家们对如何申报烈的讨论,会后还组织出版了论文集«花山壁画论谭»,获得了社会各界的广泛好评,引起新闻媒体的高度关

注[２]１０１

.自２００７年以来,

该学会每年召开一次广西校园文化论坛会议,对广西校园特别是大学文化建设进行了深入持久的探讨.这些活动选题重大而有创意,规模大、规格高,产生了良好的社会效果和影响.

二、杨炳忠文学评论的主要特点

杨炳忠的文学评论文章内容丰富,形式多样,既表达了他对文艺现象的观点与理念,也包含着对社会、艺术和人生的理解与感受,显现出作者独特的审美趣味与批评风格,具有科学性和审美性的双重属性.总的看来,杨炳忠的文学批评具有几个方面的特点.

一是高屋建瓴,视野开阔.杨炳忠从解决实际问题出发,善于从社会学的角度看待文艺现象,力求从宏观和整体上去把握文艺的性质与发展规律,使其文学批评显得高屋建瓴、视野开阔.例如,在

«统研究了邓小平文艺思想邓小平文艺思想研究»中,,作者不仅在国内最早系高度评价了邓小平文艺思想的地位与作用,而且论述了其七个内容体系和特征等,从深层次揭示了邓小平文艺思想的精髓,把毛泽东的文艺思想研究提高到了一个新的水平.又如,在«改革开放与民族文化交流»中,杨炳忠先从世界各民族发展的大范围去考察,得出先进强盛的民族必定是改革开放的民族的规律,然后把民族和艺术特征»对广西纳,对其２成０世纪就、特８点０年代的报告文学作了分析和归和不足都作了精辟的概括.在«广西三十五年诗歌创作漫评»中,作者简要概述了广西诗歌创作在中期的情况,结合时代的大背景１９５０年代至、民族的大文化１９８０年代、社会的大范围去考察,概括出广西这段时期诗歌创作的三个特点.这类时间跨度大、涉及众多文学作家作品的文学综论,体现了作者宏观把握文学现状和微观透视作家作品的能力,具有重要的文学史价值和意义.

二是理论鲜明,观点深刻.杨炳忠善于运用马克思主义的基本原理去指导文艺评论,他从文艺创作的实际出发,常常在复杂的文艺现象中抓住问题的本质,经过详实的分析论证,得出正确的结论和独特的见解,其文学评论显得理论鲜明,观点深刻.这些批评特点集中体现在杨炳忠的马克思主义文艺理论研究中.他强调作家要学习马克思主义文艺理论,才能站在时代的高度指导自己的文学创作.杨炳忠经常运用马列主义、毛泽东思想的观点、立场和方法去分析与评价文学作品,表现出鲜明的立场和思想的锋芒.

在杨炳忠的文艺随笔中同样也体现了这一批评特点.在«同青年谈写作»中有很多文学短论虽然篇幅不长,但也有鲜明的观点和片面的深刻.例如在«“愿意写”和“值得写”»中,作者指出文艺创作是一种复杂的精神劳动,作家只有写自己熟悉的内容,才能写出独特的灵魂和感受,并显示作品的风格和特色.在«过“关”小议»中,杨炳忠引用前人的话强调,一篇作品要通过作者关、编辑关、读者关、时间关才是优秀的作品.在«事实与真实»里,作者以李存葆创作«高山下的花环»的经验为例,说明了生活事实与艺术真实的辩证关系,深刻透彻而又发人深省.

１３

河池学院学报

第三,评价实事求是,客观公正.作为一名文艺评论工作者,杨炳忠深知自己应负的责任与使命,他实事求是、客观公正地去评价每一位作家和“我主张‘在真理面前人人平等,在批评面前人人平,等’说真话,吐真情,不因人立言,不因人废言,更

]４１４７

”[不追风赶浪.这种批评态度体现了杨炳忠良

时,杨炳忠没有空洞的政治说教,而是把思想内容和艺术特点结合在一起,并从形象塑造、艺术手法、语言风格等微观角度对艺术分析进行细致生动的评论,使读者领略到作品所蕴含的艺术美,从而发挥文学批评审美阐述的中介与沟通作者的桥梁作用.例如在«诗情与哲理的交融»一文中,杨炳忠通过对徐治平散文集«在金笋丛生的地方»的分析,认为其体现出诗情与哲理的交融,显示出一种事理交融、情真理实的艺术风格.杨炳忠对作者的感情进他们的作品,发挥文艺批评的作用和功能.他说:

好的人格修养和职业道德.他一方面高度肯定了那些成功的广西中老年作家,总结出他们成功的创作方法和经验,以此推动地方民族文学的发展.一方面对青年作家们作恰当的评论、鼓励和扶持,帮助他们总结创作上的得失,引导他们不断提高自己的创作水平.

在«论壮族作家韦一凡的小说创作»一文中,杨炳忠从作品的题材、民族性、艺术形象、现实主义创作方法等方面对广西著名中年作家韦一凡都作了详尽的分析,认为韦一凡小说的民族性是鲜明的,具有浓郁的乡土特色和强烈的民族气息,特别是他塑造众多的妇女形象都体现了鲜明的民族气质.杨炳忠在肯定韦一凡小说的民族题材和特色的同时,也指出了他在前一阶段作品中存在相对陈旧的思想内容,而后一阶段的作品则在艺术表现手法上能博采众长,取得了良好的艺术表现力和表达效果.作者诚恳地指出,韦一凡的存在“无论是内容还是形式,都面临着扩大视野、开拓新路的挑

战”

[５]２２６

人的创造起到促进的作用.杨炳忠这种总结式的.另外评,论杨炳忠还对广西无疑对作家本当代作家陆地、韦其麟、黄勇刹、莎红等人都作过实事求是的评价.对于文学青年,他充分肯定和赞扬了廖润柏(鬼子)的处女作和农俊林的诗歌«明江»,同时也指出了其中的一些不足.杨炳忠这种客观公正、好处说好,坏处说坏的批评态度既赢得了作家们的理解与好评,也树立了自己的批评话语和威信力.

第四,分析细致生动,富于文学色彩.文学批评被认为是一种“运动的美学”和创造的艺术,要求既有科学性,又有艺术性,在语言表达上具有文学的形象生动.杨炳忠在文学批评中努力追求两者的有机融合,他说:“我追求研究和评论的个性,把文学批评当作‘批评文学’去创造,既突出科学的批评性,又突出批评的文学性,力求使二者在具体的

写作中达到和谐的统一.”[４]１４６－１４７

在分析文学作品

１４

行了形象的描述:“驰骋于山泉、茶林、河滩之间,流淌在人间沧桑、历史变迁之中,几经峰回路转,起伏层叠,然后蓦然止步,让炽烈的感情之火燃起哲理

的光焰.

”[６]１８２

秦牧的«艺海拾贝»是一部成功的文艺评论著作,曾深受读者的喜爱与崇拜.杨炳忠认为其集思想性、知识性与趣味性于一体,文字生动活泼、文采与激情并茂.他借鉴秦牧的成功方法来写文艺随笔«同青年谈写作»并收到了良好的效果.论著中作者所谈的文艺理论联系实际,言简意赅,轶闻趣事,随手拈来,妙趣横生.杨炳忠的文学批评语言显得准确简洁、清新优美,例如在«悠悠明江水,拳拳赤子心»中,杨炳忠评价青年诗人农俊林的诗歌

«山壁画一样古老明江»,开头这样.写绵长的明江到:“古老的,和骆越民族的历史明江,像神奇的花一样绵长.”这些诗性的语言既阐发了诗歌的思想意义,又增添了批评的文学色彩.这些清新优美的语言充满了感情,既打动了读者的心,又体现出评论文章的魅力.不仅如此,其语言还充满了情趣和哲理性,如在«‹荔枝二度红›的艺术特色»中,作者分析韦一凡的诗歌«荔枝二度红»时议论到:“生活是美好的,收获是欢乐的;但要想品赏生活的甜蜜和享受收获的欢乐,却需要付出时间和精力的代价.”这充满诗意与哲理的语言显得清新洒脱又发人深省.

总之,作为一位文学评论家,杨炳忠具有深厚的文艺理论知识和人文素养,他热爱着自己的文艺研究与评论事业,积极投身到广西当代文艺理论与批评的建设当中.杨炳忠善于运用马列主义的理论和方法去评价各种文艺现象,其评论文章高屋建瓴、视野开阔,又旗帜鲜明、深刻独到.他评价文学作品坚持实事求是、客观公正的原则,分析文本细致生动,富于文学色彩,体现出理性与感性的统一、——论杨炳忠的文学评论欧造杰　观点鲜明深刻,分析细致生动—

哲学与文学的融合.至于杨炳忠文学批评的不足,正如一些学者指出的那样,主要是某些理论问题的研究还不够深入,评论文艺作品虽兼及思想内容与艺术特色,但对文艺创作的经验与规律的总结尚嫌简略;研究广西文艺创作状况偏重纵向研究,缺乏

１]５０８

.当然这也与与外省、全国情况的横向比较等[

参考文献:

[]李建平．广西文学５桂林:漓江出版社,１０年[M]．２００５．书局,２０１１．

[]——文化与文艺理论研究[杨炳忠．杨炳忠集—上海:线装２C]．[]杨炳忠．绿塘里文集[南宁:广西人民出版社,３C]．２０１３．

([内部资料)Z]．１９８７．族出版社,１９９１．

[]广西文联文艺理论研究室．广西当代文艺理论评论家略转４

[][王敏之,雷猛发．广西壮族文学评论集(上)南宁:广西民５C]．[]杨炳忠．桂海文谭[桂林:广西师范大学出版社,６M]．１９８０．

作者的社会科学的批评视角有关,我们不能过于苛求.

,ThePointofViewisClearandProfoundandtheAnalsisisMeticulousandVividy

———O’nYaninzhonsLiterareviewgBggyR

OUZaoiej

(,,,)SchoolofLiteratureandMediaHechiUniversitHechiGuanxi５４６３００,Chinayg

[]Abstract　YaninzhonisanoutstandineresentativeofcontemorarhuanliterarriticsgBgggrppyZgyc

inGuanxirovince．HehaspaidcloseattentiontothecreationanddevelomentofcontemorariteraＧgpppyl

,tureinGuanxirovincesincethenewperiod．HisliterarriticismisguidedbarxistliterarheorgpycyMyty’,andonthebasisofconcreteanalsisofwritersworkshestrivestograshecharacteristicsanddeveloＧyptp,nessdetailedandvividanalsis．y

[];;;Keords　Yaninzhonliterarriticism;brihtandprofounddetailedandvividcontemoＧgBggycgpyw

收稿日期　２０１９－０６－２５

mentlawsofliterarreationasawhole．Yaninzhon＇sliterarriticismhasthecharacteristicsofhihycgBggycg

,,,,,,－risebuildinbroadvisioncleartheorrofoundviewointrealisticevaluationobectivenessfairＧgyppj

rarliteratureofGuanxiyg

[责任编辑　黄倩昵]

１５