当代国际关系史参考答案

当代国际关系史参考答案

一、名词解释

1.海湾战争:指1991年1月17日~2月28日,以美国为首的多国联盟在联合国安理会授权下,为恢复科威特领土完整而对伊拉克进行的局部战争。海湾战争是世界两极体系瓦解、冷战结束后的第一场大规模局部战争。它深刻地反映了世界在向新格局过渡时各种矛盾的变化,是这些矛盾局部激化的结果。它体现了人类社会生产力特别是科学技术的发展所引起的战争特征的革命性变化。

2.马歇尔计划:二战后美国国务卿马歇尔提出的援助欧洲复兴的的计划。1947年6 月由美国国务卿马歇尔在哈佛大学演讲提出。1948 年,美国国会通过《对外经济援助法案》,主要内容:美国拨款100 余亿美元援助西欧各国,以复兴战后经济:受援国必须购买一定数量的美国货,并接受美国对使用美援的监督。英、法、意、联邦德国等17个西欧国家先后接受这一计划,对战后西欧的复兴起了积极作用。

3.雅尔塔协定:1945年2月11日,美、苏、英三国签署了《雅尔塔协定》,规定在德国投降及欧洲战争结束后两个月或三个月内苏联将参加同盟国方面的对日作战,并带有一些条件。为加速日本法西斯无条件投降起了重要作用,该文件有损中国的主权利益,是大国主义和强权政治的表现。

4.恐怖主义:国际社会中某些组织或个人采取绑架、暗杀、爆炸、空中劫持、扣押人质等恐怖手段,企求实现其政治目标或某项具体要求的主张和行动,是国际斗争的严重特殊形

式。严重影响周边国家的安全;严重破坏了各国的民族和睦,引发社会动荡;极大地阻碍了各国的经济发展和社会进步;影响一些国家世俗政府形象,造成政局动荡、社会不安;破坏世界的和平与发展!

5.“软权力”:1990年约瑟夫?奈在其专注《软权力》和相应的文章中提出了“软权力”的概念,软权力是一种运用非暴力的方式,影响,说服,吸引其他行为体的能力。例如:价值标准(西方自由,民主,人权),经济因素(自由市场经济及其运行机制),文化因素(西方文明,宗教),信息(信息时代中的信息就是一种权力)等。软权力表现的是一种说服与合作的国际关系,与之相反,运用强制和暴力手段迫使其他国家接受某种领导所体现的是一种硬权力。硬权力最主要的表现为军事打击和军事制裁等。

6.《马斯特里赫特条约》:1991年欧共体12 国在荷兰马斯特里赫特达成的协议。1911 年12 月,欧共体12 国在荷兰马斯特里赫特举行首脑会议,通过包括建立经济和政治联盟的《马斯特里赫特条约》的正式签署,确立了在2000年前实现政治、经济和货币联盟的战略目标。《马斯特里赫特条约》经各成员国的议会投票和公民公决后完成批准程序,于1993年11 月正式生效。欧洲联盟的建立标志欧洲在一体化道路上迈上一个新的发展阶段。11.万隆会议:1955年4月在印度尼西亚万隆召开的国际会议,又称亚非会议。由缅甸、锡兰、印度、印度尼西亚和巴基斯坦五国发起。会议通过了包括经济合作、文化合作、人权和自决、附属地人民问题和关于促进世界和平和合作宣言等部分的《亚非会议最后公报》,确定了指导国际关系的10 项原则。会议号召亚非国家团结一致,和平相处,友好合作,共同反对帝国主义与殖民主义,被称为万隆精神。万隆会议最后导致了1961 年不结盟运动的兴起。它有力的鼓舞和推动了亚洲,非洲,拉丁美洲的被压迫民族争取独立和解放的斗争,并为亚非国家和平共处,发展友好合作关系指明了方向

12.新东方政策:1969年西德勃兰特政府上台后推行的一条旨在与苏联、东欧缓和的外交政策。主要内容是:放弃主张东西方对立的“哈尔斯坦主义”,宣布在加强与西方合作的同时,争取达成与东方的谅解:承认战后欧洲各国的现有边界,改善与苏俄、东欧的关系:承认东德是一个独立主权国家,表示愿意实现两德关系的正常化,并表示以和平方式谋求德国的统一。有利于东西方关系的缓和,是西德重新发挥重要作用的开端和标志。

二、问答题

1、试析西欧联合的原因和现实条件。

(1)基础:法德和解

(2)基本动因:联合自强

(3)现实条件:美苏对欧共体的外交政策,欧共体经济取得骄人的成绩,法国戴高乐的努力

2. 如何理解全球化是一把“双刃剑”?

机遇与挑战并存:

(1)带给世界积极变化:

①美国和其他西方经济体依靠这一全球范围的市场革命和技术革命再造了自身和世界经济结构;一部分发展中国家通过改革与开放、利用后发优势以及长期积累的基础,也成功

地从全球化中获益。

②推动国际贸易增长,使国际投资不断扩大、金融国际化程度日益提高,各国的生产日趋国际化,跨国公司迅猛发展。

③与信息革命一起相互作用,使世界各国各地区更加紧密地联系在一起,改变和加速国与国之间的互动关系。为各国创造了新的增加财富的机会。

(2)不可避免地加剧和产生一系列问题:

①集中表现在贫富对比日益悬殊上。(发达国家、发展中国家件的贫富差距,一国内部的两极分化)——反全球化运动

②增加了经济失控的风险,从而对国家的职能、包括处理国际关系的能力提出了更高的要求。

③生产力涌向劳动力低廉的地区,工业国工人失业严重。

④金融全球化使国际资本的流动越来越脱离实体经济运行,资本大规模无序流动,酝酿着危机风险,并使一些经济体部分丧失宏观经济决策的独立性和宏观经济的控制能力,经济生杀大权逐渐集中于国际组织与跨国集团,国家主权也遭到侵蚀。如:1997年东亚金融危机。

⑤无序的生产与消费造成环境破坏;全球性问题的凸显。

⑥一些大国的流行文化当道国际舞台,全球文化多样性面临挑战。

3. 试析雅尔塔体系与凡尔赛—华盛顿体系的异同

相同点三条:

(1)都是在世界性大战破坏了原有的国际关系格局的基础上建立起来的。

(2)都以国际会议的形式确立了一些基本原则以重新划分势力范围和世界版图,建立起新的国际秩序。(3)都是大国意志的产物,打上了大国强权的烙印。

不同点:

(1)体系影响的范围和主导者不同。凡尔赛—华盛顿体系是英法在欧洲、美日在远东太平洋地区。雅尔塔体系则是美苏在全球各地,可见雅尔塔体系的影响大于凡尔赛—华盛顿体系。

(2)形成的过程不同。凡尔赛—华盛顿体系是在一战结束后形成的,雅尔塔体系则是二战结束前形成的。

(3)体系的性质不同。凡尔赛—华盛顿体系本质是帝国主义之间的争夺。雅尔塔体系具有反法西斯、实行民主政治以及大国称霸的多重性质。

(4)雅尔塔体系相对凡尔赛—华盛顿体系从历史的进步性角度看也有不同,雅尔塔体系

主张不同社会制度的国家之间实行共处与合作,较之前一个体系有进步性。

4. 试述中美和解的原因、过程和影响。(P.446)

(1)原因:20世纪70年代,抑制苏联扩张的共同战略利益;美国面临内外交困的局面;中苏关系彻底破裂提供了机会;尼克松和基辛格个人因素

(2)过程:缓慢曲折。1945-1968年间,共举行134次会议,但收效甚微;60年代末70年代初,两国着手改善关系,尼克松入主白宫后,采取了一些积极步骤;1971年,“乒乓外交”,基辛格秘密访华;1972年,尼克松访华,发表《中美联合公报》;1979年中美建交

(3)影响:(P.449)对美国、苏联、中国;对世界格局:中美苏战略大三角

5. 试述北约组织的形成

北大西洋公约组织,简称北约组织或北约,是美国与西欧、北美主要发达国家为实现防卫协作而建立的一个国际军事集团组织。北约拥有大量核武器和常规部队,是西方的重要军事力量。这是资本主义阵营在军事上实现战略同盟的标志,是马歇尔计划的发展,使美国得以控制欧洲的防务体系,是美国称霸世界的标志。

(1)背景(建立目的)

(2)过程:西欧国家的联合——1949年,《北大西洋公约》正式公布,北大西洋公约组织成立

(3)意义:标志着以美国为首的大西洋联盟的形成;加深了美苏之间的对立,推动着冷战向纵深方向发展。但其内部也一直存在着美欧之间控制与反控制的斗争。

6. 冷战后第三世界不断被边缘化的原因。

“第三世界”一般就是指亚非拉的发展中国家。冷战结束之后,第三世界在危机与嬗变中抉择,经过几十年的发展,本身发生了许多重大变化,经济有所发展。但一个无法回避的事实是,在目前的世界经济版图中,还有许多国家仍然处于欠发达状态,使之难以融入世界发展的进程中来,从而出现了不断被边缘化的现象。其原因主要是:

(1)深刻的历史根源:长期作为西方国家殖民地,饱受掠夺与蹂躏。其经济发展主要是为了给西方国家提供各种原材料和市场,经济结构单一,依赖性强,产业基础薄弱;其政治发展模式主要是被西方国家强加给的,由于照搬模式而常常与本国国情不符,致使国内政局不稳、社会混乱,不能为经济的发展提供良好的环境。

(2)冷战的终结把第三世界置于一个非常困难的境地。原来作为美苏争霸争夺对象的第三世界的外援急剧减少,再加上受国际经济旧秩序和自然灾害的影响,初级产品价格持续下跌,许多国家的出口能力进一步下降,一些严重依赖外援的国家面临严重困难,经济普遍恶化。贫富悬殊和政治腐败盛行,加剧民众的不满。

(3)经济全球化的发展给发展中国家带来了严重的冲击。对发展中国家来说,经济全球化既是少有的历史机遇,也是空前的严峻挑战。一些本身内部条件恶劣的国家在全球化面前受到的是巨大的压力和冲击。发达国家与发展中国家之间的贫富差距急剧扩大,贫困问

题更加突出;随着信息技术的发展,南北经济、技术差距进一步拉大,发展中国家在南北关系中处于更加不利的地位。

(4)西方人权与民主化的压力以及政策的失误。在内部民主化与多样化的要求、美国等西方国家的诱压下,第三世界国家大多选择了西方的多党制、代议制道路,但由于各国国情不同,有成功者,亦有失败者。在民主化进程中,一些殖民统治时期遗留下来的部族矛盾爆发出来。拉美民主化进程并未改善其经济形势;非洲的民主化浪潮使经济在缓慢的发展中有所起色,但并未能阻止其在全球化进程中被“边缘化”的命运。一些社会经济政策的失误又造成了人口爆炸、环境恶化、粮食产量下滑等一系列危机。如非洲的许多国家。

(5)金融危机。经济全球化的深入发展,使国际金融风险增大,发生在拉美和东亚的金融危机给相关国家造成了巨大的破坏,也导致了一些国家的政权变更。1997年夏,规模空前的东亚金融危机铺天盖地而来,使泰国、马来西亚、印尼等国人民几十年来的奋斗化为乌有。

(6)内战和地区冲突。一些地区因民族矛盾、宗教对立、领土纠纷、资源分配等引发的内战和冲突时有发生,使这些地区的恢复和发展面临十分艰难的前景。如:波黑内战、科索沃问题、巴以冲突、印巴冲突、朝鲜半岛问题、索马里内战、埃厄全面冲突、卢旺达大屠杀、

刚果持久的内战,等等。这些冲突久拖不决,并呈现顽固化、持久化趋势,使第三世界国家在国际上始终无法摆脱动荡不宁的负面形象,严重影响第三世界国家的整体发展。

(7)无力解决所面临人口、资源、环境、难民、恐怖主义和跨国界犯罪等全人类所面临的共同问题。

综上所述,冷战的终结和经济全球化的蓬勃发展,使第三世界的一些国家通过自身的改革或通过地区联合,走上了自强之路,但同时,还有不少国家则被进一步边缘化,甚至有被“开除球籍”的危险。而创其存在的经济危机引起政局的动荡,政治动荡反过来又阻碍了社会经济的调整和复兴,使众多第三世界国家面临日益严峻的局面。贫困、疾病、冲突、生态破坏等仍是困扰第三世界发展的主要问题,更为严重的是,信息技术的发展并没有给第三世界带来实惠,发而加剧了与发达国家的差距。这些并非仅是第三世界的问题,也是向我们这个“地球村”发出的世界性的挑战。

7. 试析冷战后美国全球战略的调整。

冷战结束后,面临一个全新而复杂的世界,美国不断调整齐全球战略,但其核心思想仍与冷战时期的美国战略一脉相承,即维护和加强美国的领导地位,并按照美国的价值观塑造世界。随着美国势力的增长和软权力的膨胀,其对外政策霸权主义色彩于浓,建立美国主导下的“单极世界”的企图也昭然若揭。

(1)克林顿政府的全球战略

①1995年,参与—扩展战略;1997年,塑造—反应—准备

②“两洋战略”

③贸易战略

(2)“9?11”袭击与小布什政府的单边主义

8. 试述60年代戴高乐独立自主外交。

(1)背景:1958年,法属阿尔及利亚危机严重,戴高乐东山再起;法美矛盾

(2)独立外交:独立核防务(1958),《法德合作条约》(1963),缓和、谅解、合作的对苏战略(1960、1966)

(3)对戴高乐的评价

14、试述不结盟(Nonalignment)运动形成的基础和意义(意义是18题)

(1)基础:亚非拉民族解放运动,众多国家独立,世界殖民体系土崩瓦解,却面临美苏争霸的两极格局,强权政治仍是现实。为了维护国家主权和发展民族经济,第三世界广大国家决心摆脱大国控制,奉行独立自主、不结盟的外交政策。

(2)意义:1961.6由南斯拉夫、埃及、印度、印泥和阿富汗五国发起的筹备会在开罗召开。第一次不结盟运动在于1961 年9 月在贝尔格莱德召开。首届不结盟国家会议确立了不结盟运动的独立自主的活动原则和反帝反殖的立场,促进了独立于美苏之外的第三国际政治力量的正式形成。标志着第三世界的兴起,它吸引和团结了越来越多的发展中国家。扩大了反帝反殖的力量和维护世界和平的力量。

15 . 两极格局和平终结的原因。

(1)苏联自己衰败解体。(内因,根本原因)①苏联长期坚持高度集中的斯大林模式,使整个社会日益僵化,失去了生机与活力。(该模式的主要特征:思想理论方面、经济方面、政治方面)②苏联进行的军备竞赛和对外扩张,导致自身实力过度消耗和衰退。(军费开支)③戈尔巴乔夫进行的改革,激化了社会各种矛盾,直接导致苏联垮台。(忽视国情,急于求成,埋下祸根;遇到困难时妄想依赖西方)(2)美国对苏联推行“遏制”战略。(重视非军事手段:打击亲苏政权,“和平演变”政策)(3)多种力量中心的崛起和大国争霸方式的改变。(欧共体、日本、中国、印度、东盟;经济因素)

16. 列举印度崛起的潜力与制约因素

不容置疑的是,从20世纪中叶以来,印度的综合国力获得显著的增强,并将在世界舞台上扮演越来越重要的角色。但是崛起为世界大国确实一个比较缓慢和长期的过程。印度具有某些崛起的有利条件和潜力,但同时也面临着诸多阻碍其大国化进程的制约因素。

印度崛起的潜力:

(1)自然资源比较丰富

(2)政治能够保持基本稳定

(3)经济实力不断壮大

(4)科技能力迅速提升

(5)军事实力进一步增强

(6)英国在印度长达两个多世纪的殖民统治,使英语、西方知识得以广泛传播,从而令印度能够比较容易地融入世界贸易体系之中。

印度崛起的制约因素:

(1)人口负担沉重

(2)深化经济改革面临诸多困难

(3)民族、宗教和种姓冲突困扰印度社会

(4)缺乏稳定与和睦的地区环境

总的来说,由于有限的权力,印度仍将是一个潜在的亚洲大国。至于成为世界大国,那怕是一个潜在的全球性角色,对当前的印度来说仍然是一个梦想。