窑调查研究窑中国医药导报2019年4月第16卷第11期社会支持对中老年人养老理财方式选择的影响研究王仪思汪晓凡杨文菊游江南孙靖凯北京中医药大学管理学院袁北京100029[摘要]目的了解不同社会支持水平对中老年人养老理财方式选择的影响遥方法采用自行设计问卷袁于2017年6耀7月通过便利抽样方法选取300名北京市房山区中老年居民进行问卷调查袁回收有效问卷294份袁有效回收率为98%遥使用字2检验分析影响中老年人养老理财方式选择的因素遥结果在人口统计学特征方面袁不同婚姻状况和最大经济来源的中老年人养老理财方式的选择差异有统计学意义渊P约0.05冤曰在社会支持方面袁不同支持水平的中老年人养老理财方式的选择差异有统计学意义渊P约0.05冤遥结论中尧高水平社会支持的中老年人的理财方式更分散多样曰而低水平社会支持的中老年人的理财方式较单一遥总体上看袁中老年人的理财方式选择还处在初级阶段袁老龄金融市场发展潜力巨大遥[关键词]社会支持曰养老理财方式曰中老年人曰老龄金融[中图分类号]C913.6[文献标识码]A[文章编号]1673-7210渊2019冤04渊b冤-0046-05Astudyontheinfluenceofsocialsupportonthechoiceofold-agefi鄄nancingmodeformiddle-agedandelderlypeopleWANGYisiWANGXiaofanYANGWenjuYOUJiangnanSUNJingkaiSchoolofManagement,BeijingUniversityofChineseMedicine,Beijing[Abstract]ObjectiveTounderstandtheimpactofdifferentlevelsofsocialsupportonelderlypeople忆schoiceoffi鄄100029nancing.MethodsAself-designedquestionnairewasusedtoselect300middle-agedandelderlyresidentsinFang鄄shandistrictofBeijingfromJunetoJuly2017throughconvenientsamplingmethod,294validquestionnaireswerere鄄covered,withaneffectiverecoveryrateof98%,字2wasusedtoanalyzethefactorsinfluencingthechoiceofelderlyfi鄄nancing.ResultsIntermsofdemographiccharacteristics,therewerestatisticallysignificantdifferencesinthechoiceofold-agefinancingmodesamongmiddle-agedandelderlypeoplewithdifferentmaritalstatusandthelargestsourceofincome(P约0.05).Intermsofsocialsupport,middle-agedandelderlypeoplewithdifferentlevelsofsupporthadsta鄄tisticallysignificantdifferencesinthechoiceofold-agefinancingmode(P约0.05).ConclusionThemiddle-agedandseniorcitizenswithhighlevelofsocialsupporthavemorediversifiedfinancialmanagementmethods.Theelderlywithlowlevelofsocialsupporthaveasinglewayoffinancing.Ingeneral,thechoiceoffinancialmanagementmethodsforpotentialfordevelopment.[Keywords]Socialsupport;Old-agefinacingmode;Middle-agedandelderlypeople;Oldagefinancemiddle-agedandelderlypeopleisstillintheprimarystage,andtheoldagefinancialmarketfortheelderlyhasgreat我国已进入野未富先老冶型社会阶段袁人口迅速老龄化将对经济增长尧储蓄尧投资等社会经济状况产生全方位影响袁同时影响着医疗保健和生活安排[1]遥加之通货膨胀率居高不下袁居民储蓄负利率袁对以储蓄为[基金项目]北京市社会科学基金项目渊16GLC066冤遥[作者简介]王仪思渊1992-冤袁女袁北京中医药大学管理学院究方向院卫生事业管理袁老年消费者行为与健康行为遥2017级社会医学与卫生事业管理专业在读硕士研究生曰研[通讯作者]汪晓凡渊1980-冤袁女袁博士袁北京中医药大学管理学院副教授袁硕士生导师曰研究方向院医药营销袁老年消费者行为与健康行为遥46CHINAMEDICALHERALDVol.16No.11April2019增值的重要手段袁对弥补社会支持不足袁实现财产增值具有重要意义[4]遥因此袁老年人做好养老理财十分必要遥本研究旨在通过对北京市房山区中老年人社会支持情况与养老理财选择的现状进行调查袁分析影响中老年人养老理财的因素袁为老年金融市场的发展提供合理性建议遥1对象与方法1.1研究对象于2017年6耀7月通过便利抽样法袁在北京市房山区选取300名调查对象进行问卷调查遥纳入标准院居住期满1年袁年龄逸50岁的居民曰自愿参与本调查者遥排除标准院有严重疾病影响读尧写功能或存在交流主的中老年人影响最大[2-3]遥中老年人理财是自身财产中国医药导报2019年4月第16卷第11期障碍者遥1.2研究方法1.2.1设计调查表调查内容袁包括一般人口学信息结合前期文献[5]研究及专家访谈自行尧社会支持评定量表渊SSRS冤以及养老理财方式选择三部分遥其中袁社会支持评定量表渊SSRS冤的测量结果包括主观支持尧客观支持和对支持的利用袁3个分量表得分以及社会支持总分遥总分与各分量表得分越高袁说明个体的社会支持情况越好遥社会支持百分制得分=平均值/满分伊100[6]对社会支持的总分遥尧客观支持尧主观支持及对支持的利用得分进行排序袁将社会支持得分的不同情况划分为低尧中尧高三个等级袁社会支持总分为66分袁总分臆22分为低水平袁23耀44分为中水平袁45耀66分为高水平[7]平袁8耀15曰分为中水平客观支持总分为袁16耀2222分为高水平分袁分数臆7曰主观支持总分为低水分为23耀3232分为高水平分袁分数臆11曰对支持的利用总分为分为低水平袁12耀22分为中水平袁4分为低水平袁5耀8分为中水平袁9耀12上袁意识清晰且交流无障碍的居民作为调查对象居住期在分为高水平12分袁分数1年以遥臆1.2.2资料收集选取年龄逸50岁袁遥共发放问卷300份袁收回有效问卷294份袁有效回收率为98%遥1.3统计学方法采用SPSS20.0对所得数据进行统计学分析袁计量资料采用均数依标准差渊x依s冤表示袁组间比较采用t检验曰计数资料采用百分率表示袁组间比较采用字2检验遥以P约0.05为差异有统计学意义遥2结果2.1研究对象的基本情况本研究对调查对象的年龄尧性别尧婚姻状况尧文化程度等方面进行调查139116名渊47.28%冤曰50耀约60遥其中男岁80名155渊27.21%冤袁60耀约70名渊52.72%冤袁女岁35名渊39.46%冤袁70耀约80岁63名渊21.43%冤袁逸80岁渊14.29%冤曰名渊11.90%冤曰有配偶252人渊85.71%冤袁无配偶42名初中73名文化程度为小学及以下的渊24.83%冤袁高中渊中专冤97名27渊32.99%冤袁名渊9.18%冤袁大学24渊大专冤及以上97名渊32.99%冤曰工作类型为政府的渊42.52%冤袁名渊8.16%冤袁渊7.14%冤袁农民企业2260名渊20.41%冤袁事业单位125名渊5.44%冤曰186名目前最大的经济来源为退休工资或养老金自由职业名26渊7.48%冤袁名渊8.84%冤袁自营其他职业工商业2116名名24名渊8.16%冤袁渊63.27%冤袁低保或社会救济额外收入67名渊22.79%冤袁12名渊4.08%冤袁亲属提供以往窑调查研究窑积蓄5名渊1.70%冤遥2.2研究对象的社会支持情况本次调查结果为北京市房山区中老年人社会支持总分为渊38.10依7.66冤分袁百分制得分为59.53分遥见表1遥表1中老年人社会支持得分情况渊分冤社会支持最大值最小值平均值渊x依s冤百分制得分主观支持客观支持3221.67依4.439对支持的利用1898.71依2.97567.7243.55总分1215817338.10依7.6617.93依2.22266.0859.532.3养老投资理财方式选择的总体情况调查表设计野您已经为您的养老做了哪些理财钥冶为多选题袁包括四个选项院商业养老保险尧银行养老理财产品尧储蓄尧其他投资渊包括债券尧股票尧基金等冤袁共被选509次遥见表2遥表2养老投资理财方式选择的总体情况选项频数频率渊%冤占调查人数的百分比渊%冤商业养老保险银行养老理财产品13326.13储蓄其他投资2515310.4145.2449.3118.0385.37合计5097214.1510024.492.4中老年人养老理财方式选择的影响因素分析2.4.1析由于问卷设计人口统计学特征对养老理财方式选择的影响分野您已经为您的养老做哪些理财钥冶为多重应答袁因此对数据进行多重响应后采用字2检验进行中老年人养老理财方式选择的影响因素分析遥将纳入人口统计学特征变量进行分析袁结果显示婚姻状况和最大经济来源影响中老年人养老理财方式的选择2.4.2袁差异有统计学意义渊P约0.05冤遥见表3遥分析社会支持对中老年人养老理财方式选择的影响对社会支持的总分尧客观支持尧主观支持及对支持的利用三维度的得分进行排序袁将社会支持得分的不同情况划分为低尧中尧高三个等级袁支持等级为低等级和高等级的人数均为97人袁均占32.99%曰支持等级为中等时的人数为100人袁占比34.01%遥不同社会支持水平尧客观支持水平尧主观支持水平及对支持的利用水平影响老年人养老理财方式的选择袁差异有统计学意义渊P约0.05冤遥低水平组的中老年人更倾向于选择储蓄作为养老理财方式袁比重均超过70%曰中尧高水平组的中老年人养老理财方式呈现多样尧分散的特点遥见表4遥CHINAMEDICALHERALDVol.16No.11April201947窑调查研究窑基本情况性别男女年龄50耀约60岁60耀约70岁70耀约80岁婚姻状况有配偶无配偶文化程度小学及以下初中高中渊中专冤大学渊大专冤及以上工作类型政府企业事业单位农民自营工商业自由职业其他最大经济来源退休金或养老金各种额外收入亲属提供低保或社会救济以往积蓄逸80岁例数15513911663352524227739797241252221261618667241256080商业养老保险67渊26.38冤66渊25.88冤38渊26.57冤52渊26.13冤35渊28.93冤8渊17.39冤3渊5.88冤130渊28.38冤13渊36.11冤42渊30.66冤46渊26.59冤32渊19.63冤15渊28.85冤25渊21.93冤51渊24.29冤13渊46.43冤14渊31.11冤8渊22.22冤7渊29.17冤64渊21.33冤47渊29.75冤14渊48.28冤6渊37.50冤2渊33.33冤银行养老理财产品28渊11.02冤25渊9.80冤14渊9.79冤4渊8.70冤2渊3.92冤1渊2.78冤储蓄126渊49.61冤125渊49.02冤70渊48.95冤99渊49.75冤53渊43.80冤29渊63.04冤212渊46.29冤39渊76.47冤18渊50.00冤64渊46.72冤85渊49.13冤84渊51.53冤21渊40.38冤110渊52.38冤15渊53.57冤19渊42.22冤22渊61.11冤11渊45.83冤162渊54.00冤61渊38.61冤15渊51.72冤9渊56.25冤4渊66.67冤53渊46.49冤中国医药导报2019年4月第16卷第11期表3不同人口学特征对养老理财方式选择的影响分析[例渊%冤]养老理财方式其他投资33渊12.99冤39渊15.29冤21渊14.69冤26渊13.07冤20渊16.53冤5渊10.87冤7渊13.73冤4渊11.11冤65渊14.19冤19.6719.970.00020.3529字2值0.6795.536P值0.8780.785322渊11.06冤13渊10.74冤51渊11.14冤14渊10.22冤16渊9.25冤22渊13.5冤14渊12.28冤24渊11.43冤0渊0.00冤3渊6.67冤2渊5.56冤3渊12.5冤34渊11.33冤19渊12.03冤0渊0.00冤0渊0.00冤0渊0.00冤7渊13.46冤17渊12.41冤26渊15.03冤25渊15.34冤9渊17.31冤22渊19.3冤25渊11.9冤9渊20.00冤4渊11.11冤3渊12.5冤40渊13.33冤31渊19.62冤0渊0.00冤1渊6.25冤0渊0.00冤30.44490.00240渊0.00冤23.4670.173变量社会支持低中高客观支持低中高主观支持低中高对支持的利用低中高例数9797979797979797表4社会支持水平对中老年人养老理财方式选择的影响分析[例渊%冤]养老理财方式商业养老保险0渊0.00冤银行养老理财产品0渊0.00冤储蓄5渊83.33冤其他投资1渊16.67冤字2值17.810P值0.00710079渊22.83冤54渊34.39冤104渊29.71冤11渊28.21冤39渊17.41冤94渊33.45冤54渊22.13冤77渊31.43冤2渊10.00冤0渊0.00冤18渊15.00冤21渊13.38冤42渊12.00冤6渊15.38冤19渊8.48冤0渊0.00冤0渊0.00冤5渊4.17冤32渊9.25冤188渊54.34冤58渊36.94冤84渊70.00冤12渊30.77冤3渊75.00冤47渊13.58冤24渊15.29冤13渊10.83冤49渊14.00冤10渊25.64冤31渊13.84冤40渊14.23冤31渊12.70冤39渊15.92冤2渊10.00冤1渊25.00冤100155渊44.29冤33.2500.00010034渊12.10冤25渊10.25冤28渊11.43冤135渊60.27冤113渊40.21冤134渊54.92冤101渊41.22冤16渊80.00冤26.3690.00010018.2190.0063讨论3.1社会支持对中老年人养老理财方式的选择具有影响研究结果显示袁北京市房山区中老年人的主观48CHINAMEDICALHERALDVol.16No.11April2019支持尧客观支持尧对支持的利用得分及社会支持总分低于2012年谢朝辉等[8]对北京市西城区社区中老年人调查的社会支持得分袁说明该区的中老年人的社会中国医药导报2019年4月第16卷第11期支持状况仍有待改善遥社会支持与客观支持尧主观支持以及对支持的利用是直接相关的袁社会支持对中老年人退休后的晚年生活十分重要袁影响中老年人的生活质量[9-11]尧生活满意度[12-13]养老方式的选择[14-15]养冶的重要基础遥中尧高水平社会支持的中老年人可获袁可以说是袁同时也会影响中老年人野老有所依冶野老有所得更多经济尧情感等方面的支持袁他们可用于理财的资金相对较多袁理财方式更分散多样曰而低水平社会支持的中老年人可能受到生活质量的影响袁用于理财的资金较少袁理财方式较单一[16]老年人的主要理财方式袁但可以发现随着社会支持水遥尽管储蓄仍是中平的提高袁中老年人选择储蓄方式的比重逐渐下降袁中老年人对其他理财方式的需求随支持水平的提高而增加遥3.2中老年人养老理财方式选择也受到婚姻状况和最大经济来源的影响通过分析中老年人养老理财方式选择的影响因素袁发现除社会支持外袁中老年人的婚姻状况和最大经济来源两个方面对其养老理财方式的选择有较大影响遥从婚姻状况层面考察袁受传统婚姻观念的约束袁以往我国居民的婚姻状况较为单一袁户主家庭长期呈现野已婚袁有配偶冶的模式遥已婚群体数量上占据绝对优势袁因而研究的现实意义有限遥但婚姻除了自然属性和社会属性外袁与居民收入尧财产分配等经济尧金融问题之间的联系也更加广泛而密切袁其金融属性正在逐渐显现[17]响的研究袁较为一致的结论是婚姻对居民金融投资偏遥国内外关于婚姻对金融投资偏好方面影好具有积极影响[18]入来源决定了居民可用于投资理财的资金的多少遥从经济来源层面考察袁居民的收袁而闲置资金的多少在很大程度上影响着居民的投资意愿遥收入水平高的居民袁一般有较多的闲置资金袁其往往愿意选择购买各种金融产品尧实业投资等理财方式遥而收入微薄的居民袁除去基本生活开支后袁流动资金较少袁一方面达不到许多投资理财产品的最低门槛袁一方面难以承受投资理财产品带来的风险袁因此收入较低的居民更倾向于储蓄袁其他投资理财行为的参与意愿较低遥3.3中老年人养老理财方式多样袁老龄金融市场发展潜力巨大调查发现袁中老年人的养老理财方式呈现多样且分散的特点袁受传统理财观念的影响袁加之中老年群体的特殊性袁他们仅能承担较低的理财风险袁而且获取理财信息的途径较少袁因此总体上中老年人的投资理财方式偏向选择保守型尧低风险类型袁中老年人养老理财方式的选择还处在初级阶段遥当前市场上针对中老年人的养老理财产品的种类较少且差异性不窑调查研究窑大[19]的主体板块袁而在西方发达国家袁大力发展老龄金融也是未来国际金融业袁老龄金融是现代金融体系务发展的主攻方向[20]活水平的提高袁以及中老年人遥随着我国社会经济的发展和生野自养冶观念的增强袁他们对理财产品的需求也随之增加袁老龄金融市场发展潜力巨大遥3.4小结我国已经进入老龄化社会袁老年群体在投资理财方面的需求是切实存在的袁老年人理财市场具有较大的发展潜力遥政府及金融监管机构应当重视这种需求袁给予相应的优惠政策袁扶持老年金融产业的发展曰金融机构应重视老年投资理财市场的开发袁向国外老年金融产业学习袁同时培养针对性的服务人才袁为老年投资者提供更多真实可靠的信息袁针对不同社会支持水平的老年人提供不同层次的理财产品袁减轻老龄化浪潮带来的政府和家庭负担袁共同助力老年事业的发展遥本研究在调查表设计时没有量化考察中老年人的经济收入袁且纳入的理财方式不全面袁同时采用非概率抽样的方法袁存在样本量小等问题袁在未来的研究中将进一步完善遥[1]林宝.北京市人口老龄化问题与战略选择[参考文献]科学袁2011渊1冤院9-13.[J].北京社会[2]张兴夏界袁2015渊17冤院174-175..人口老龄化与老年人理财问题研究[J].科技视[3]曾靖科技袁袁2018渊1冤院96-99.王路.老年群体理财产品计量分析[J].合作经济与[4]艾正家期货袁2011渊8冤院113-115..关于老年人理财问题的几点思考[J].中国证券[5]肖水源.叶社会支持评定量表曳的理论基础与研究应用[J].[6]刘继文临床精神医学杂志袁李富业袁连玉龙袁1994渊2冤院98-100.研究[J].新疆医科大学学报.社会支持评定量表的信度效度[7]李苗社会支持与抑郁相关性研究袁徐林城袁高春梅袁等.天津市某区居家养老老年人袁2008渊1冤院1-3.[J].齐鲁护理杂志袁2018袁24[8]谢朝辉渊1冤院4-6.支持随访研究袁郭惠平[J].袁李硕中国预防医学杂志袁等.北京市西城区社区老人社会袁2013袁14渊4冤院251-[9]雷铖255.持的相关性研究袁代凤玲袁罗婧Meta袁等.分析中国老年人生活质量与社会支181-188.[J].河北医学袁2018袁24渊2冤院[10]李莎莎空巢老年人生活质量与社会支持相关性研究的袁王丽娜袁鄂绪袁等.基于Pearson相关系数中国Meta[11]分析李建新[J]..重庆医学老年人口生活质量与社会支持的关系研究袁2018袁47渊1冤院66-70.人口研究袁2007渊3冤院50-60.[J].渊下转第57页冤CHINAMEDICALHERALDVol.16No.11April201949中国医药导报2019年4月第16卷第11期窑临床医学-心血管疾病窑对经皮冠状动脉介入治疗患者的保护作用[J].中国药[11]赵春勇袁高筱红袁金洪珍袁等.不同他汀类药物联合比伐3840.房袁2017袁28渊35冤院4987-4989.PCI术后心肌微循环袁降低患者术后EMPs和CRP水平袁保护内皮细胞袁值得临床推广遥[参考文献][1]RogacevKS袁HeineGH袁SilbernagelG袁etal.PCSK9Plas鄄GFR[J].PLoSOne袁2016袁11渊1冤院14-15.maConcentrationsAreIndependentofGFRandDoNot卢定对急性心梗患者PCI术后心肌功能尧血凝状态及炎症因子水平的影响[J].海南医学袁2016袁27渊23冤院3838-PredictCardiovascularEventsinPatientswithDecreased[2]LuJ袁LiuF袁ChenF袁etal.Amlodipineandatorvastatinim鄄inhibitingTNF-琢袁IL-1茁andNF-资Binflammatorycy鄄BiomedPharmacother袁2016袁83院330-339.proveventricularhypertrophyanddiastolicfunctionviatokinenetworksinelderlyspontaneouslyhypertensiverats[J].[3]WangT袁LiC袁DengW袁etal.InfluenceofAtorvastatin/ProbucolCombinationonBloodLipidandSerumC-Re鄄TropJPharmRes袁2016袁14渊12冤院23-24.activeProteinLevelsinPatientswithCerebralInfarction[J].[4]RongL袁ChenLZ袁ZhaoSP袁etal.InflammationActivationContributestoAdipokineImbalanceinPatientswithA鄄[5]TrialJ袁CieslikKA袁EntmanML.Phosphocholine-contain鄄ingligandsdirectCRPinductionofM2macrophagepolar鄄izationindependentofTcellpolarization院Implicationfor[6]吴学华袁曹光恒袁杨剑袁等.阿托伐他汀对急性冠状动脉综合征患者血管内皮功能和心肌损伤及心功能指标的影响[J].中华高血压杂志袁2017袁25渊10冤院974-977.[7]中华医学会心血管病学分会介入心脏病学组.中国经皮[8]洪涛.冠状动脉TIMI血流分级[J].中国介入心脏病学杂[9]王欢欢袁袁晋青.急性冠状动脉综合征特殊人群的抗栓[10]丁胜华袁仵淑娟袁郑立娇.不同剂量阿托伐他汀预处理治疗新进展[J].中国循环杂志袁2016袁31渊9冤院918-920.志袁2003袁11渊3冤院134-135.2016袁44渊5冤院382-400.4渊3冤院274-288.chronicinflammatorystates[J].ImmunInflammDis袁2016袁cuteCoronarySyndrome[J].PLoSOne袁2016袁11渊3冤院16-19.[12]林永忠袁孙长凯袁肖昭扬袁等.不同疗程阿托伐他汀对脑[13]肖亚利袁王金艳袁孟祥茹袁等.不同剂量阿托伐他汀对急的影响[J].海南医学袁2016袁27渊10冤院1593-1596.床康复袁2006袁10渊20冤院28-31.梗死患者血脂和神经功能缺损程度的影响[J].中国临性冠脉综合征PCI术后血清炎症因子和心血管事件[14]杨丽袁刘寅袁王树峰袁等.普罗布考联合阿托伐他汀对天津医药袁2017袁45渊1冤院47-50.ACS患者PCI术后ox-LDL及Lp-PLA2水平的影响[J].[15]朱晓刚袁王丽岳袁任浩进袁等.hs-CRP水平对急性冠状动脉综合征患者PCI术后肾功能损害的影响及阿托8渊10冤院1230-1233.伐他汀的干预效果[J].中国循证心血管医学杂志袁2016袁[16]董丽君袁洪子惠.负荷量加高维持量的阿托伐他汀在血管医学杂志袁2016袁8渊4冤院474-476.ACS患者介入治疗后的临床应用效果[J].中国循证心[17]徐姗姗袁高琴袁应佐华袁等.不同剂量阿托伐他汀对ACS征患者PCI术后血清cTnI尧NT-proBNP及心肌酶谱的影响[J].疑难病杂志袁2017袁16渊12冤院1201-1204.[18]吕诚袁王学惠袁张永春.不同剂量阿托伐他汀钙对急性的影响[J].世界临床医学袁2016袁10渊10冤院12-13.冠脉综合征患者PCI术后围术期血清IL-33及sST2冠状动脉介入治疗指南渊2016冤[J].中华心血管病杂志袁[19]黄兴红袁杨永曜.负荷量阿托伐他汀对急性冠脉综合征经皮冠脉介入术治疗患者心肌灌注尧炎症反应及内皮功能的影响[J].中国老年学杂志袁2016袁36渊8冤院1851-1852.[20]彭辉兵袁欧阳繁袁唐强.负荷剂量阿托伐他汀预处理对杂志袁2016袁25渊4冤院421-424.渊收稿日期院2018-09-19本文编辑院王心绞痛患者PCI后微循环的影响[J].心血管康复医学蕾冤[12]郑志丹袁郑研辉.社会支持对老年人身体健康和生活满检验[J].人口与经济袁2017渊4冤院63-76.渊上接第49页冤意度的影响要要要基于代际经济支持内生性视角的再[17]廖婧琳.婚姻状况与居民金融投资偏好[J].南方金融袁[18]刘潇袁程志强袁张琼.居民健康与金融投资偏好[J].经济[19]李煜袁刘婉莹袁张友庆袁等.基于野互联网+冶的老年理财[20]韩素莹.利率下行趋势下老年理财的问题与对策[J].内[21]刘祯帆袁李鑫袁董文菊袁等.四川地区老年人养老方式选择及其影响因素调查[J].中国医药导报袁2018袁475渊17冤院42-45.渊收稿日期院2018-09-09本文编辑院封572013袁27渊10冤院734-738.2017渊11冤院23-32.[13]王艳梅袁张艳芬袁李萍袁等.乌鲁木齐市社区老年人生活111-113.质量与社会支持相关性分析[J].疾病监测袁2008渊2冤院研究袁2014袁49渊S1冤院77-88.[14]刘金华袁谭静.社会支持对老年人养老意愿的影响分析[J].[15]陈玉兰袁吴忧袁林思勤.成都市中老年人社会支持与养[16]田园袁胡宓袁肖水源袁等.农村老年人生活质量及与负性老方式选择调查[J].医学与社会袁2016袁29渊1冤院65-68.社会保障研究袁2016渊4冤院13-18.分析[J].对外经贸袁2017渊12冤院111-112.蒙古电大学刊袁2016渊1冤院2-6.生活事件尧社会支持的相关性[J].中国心理卫生杂志袁华冤CHINAMEDICALHERALDVol.16No.11April2019