立案后是否立即拘留嫌疑人？

公安立案后可拘留，但不一定。被拘留者有权聘请律师提供法律咨询、代理申诉。拘留后24小时内，可进行讯问。律师可会见犯罪嫌疑人并了解案情。公安认为需要逮捕者，应在3日内提请检察院审批。特殊情况下可延长至4日或30日。检察院应在7日内决定是否批准逮捕。若不批准，公安应立即释放并通知检察院。符合条件者可取保候审或监视居住。

法律分析

公安机关立案后不一定会拘留。公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子可以刑事拘留。对于被拘留的人，应当在拘留后的24小时以内进行讯问。犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以会见在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有关的案件情况。公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

拓展延伸

立案后是否应当立即采取强制措施拘留嫌疑人？

立案后是否应当立即采取强制措施拘留嫌疑人，是一个备受争议的问题。支持者认为，立即拘留嫌疑人可以确保案件的顺利进行，防止其逃避司法追究，保护社会安全。此外，拘留还可以防止证据被篡改或销毁，确保调查的公正性和准确性。然而，反对者则认为，过度使用拘留措施可能侵犯嫌疑人的权利，尤其是在案件初期缺乏充分证据时，可能导致无辜人员被错误拘留。因此，是否立即拘留嫌疑人需要权衡公共利益和个人权利之间的平衡，依法采取必要措施，确保公正和合法的刑事司法程序的进行。

结语

公安机关在立案后并非必然会采取拘留措施。拘留适用于现行犯或重大嫌疑分子。被拘留的人应在24小时内接受讯问。犯罪嫌疑人可以聘请律师提供法律咨询、代理申诉、控告。律师有权向侦查机关了解罪名，并会见在押嫌疑人。公安机关认为需要逮捕的，应在拘留后三日内请检察院审查批准。对于特殊情况下的重大嫌疑分子，审查批准时间可延长至三十日。检察院应在七日内作出批准或不批准逮捕决定。不批准逮捕时，公安机关应立即释放，并及时通知检察院。需要继续侦查且符合条件的，可采取取保候审或监视居住措施。立即拘留嫌疑人是否必要存在争议，权衡公共利益和个人权利，确保刑事司法程序的公正和合法进行。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六条民事案件的审判权由人民法院行使。

人民法院依照法律规定对民事案件独立进行审判，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

第一百一十九条起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十七条公安机关对报案、控告、举报或者违反治安管理行为人主动投案，以及其他行政主管部门、司法机关移送的违反治安管理案件，应当及时受理，并进行登记。