"德雷福斯事件'是怎么回事?

发布网友 发布时间：2024-10-23 23:21

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2024-10-28 07:48

１８９４年，法队情报处在德国驻巴黎大使馆安插了一个密探。这个密探是一位巴斯蒂亚妇女，几乎是个文盲，在使馆作女佣。德国武官冯·施瓦茨利用自己的官职从事间谍工作，他习惯于将文件、资料撕毁扔入字纸篓，然后让职员将其烧掉。这位巴斯蒂亚妇女便将撕毁的文件、资料捡起来，交给法国情报处。１８９４年９月２６日，她向法国情报处提供了一个重要文件的碎片，那是一封给冯·施瓦茨的信，信上没有日期和签名，内容是给冯·施瓦茨寄去几份关于法队的情报。从信的内容看，一个法国的军官背叛了祖国，将秘密文件出卖给德国。 法国情报处立即向上级作了报告，陆军梅西埃将军命令部下在最短的时间内找出这个叛徒。情报处推断，只有参谋部的军官能够提供那些文件，而且只有可以同时出入参谋部的四个办公室的实习军官掌握这些文件。在检查实习军官的笔迹时，情报处发现德雷福斯的笔迹与那封信上的笔迹特别相像。一位鉴定人认为，那封信出自德雷福斯之手，虽然字体也存在不同之处。 时年３５岁的德雷福斯立即被怀疑是罪犯，因为他是唯一的犹太人，而且他的父母居住在法国的阿尔萨斯地区，他的兄弟为了经营家产而保留了德国国籍，而参谋部的其他军官都来自贵族家庭；德雷福斯经常出入参谋部的办公室；他被传讯到军事法庭时，给法官留下的印象也不好。 情报处急于求成，他们认为自己找到了罪犯，只注意到德雷福斯的笔迹与那封信上的笔迹相像，而对于有利于德雷福斯的证据则视而不见，如：作为一个炮手而使用“这个零件的启动方式”这个用语是不寻常的；德雷福斯是一位出色的军官、已婚、有了孩子、私生活清白、经济宽裕；法兰西银行的鉴定专家戈贝尔认为那封信很可能不是德雷福斯写的…… 德雷福斯被逮捕，审判在秘密中进行。 一个名叫亨利的少校到法庭作证，他采取影射的方式说：“我通过一个信誉很高的人得知有个军官叛变了，就是他——德雷福斯。”被告人要求他说明这位“信誉很高的人”的名字，得到的回答却是：“我们军官的脑袋里是有秘密的，他不懂得军帽下的秘密！” 陆军梅西埃将军叫人给军事法庭的庭长送了一份秘密材料，命令他只能在合议时打开。 军事法庭一致通过判处德雷福斯终身流放和免除军职，判决从１８９５年１月５日开始生效。 １８９６年３月１日，法国情报处截获一封叫作“蓝皮急件”的气压传送信件，发信人是冯·施瓦茨，收信人是“埃斯特哈齐少校”，从信的内容看，这位少校向德国武官提供了情报。情报处也弄到了埃斯特哈齐少校的信，检查字体时发现，“埃斯特哈齐少校”的字体与德雷福斯的十分相像！ 埃斯特哈齐少校承认了犯罪事实，但后来却化装逃跑了。 此案的平反颇费了一番周折。最后，真正的调查开始了。法国最高和处理法官纪律问题的联合审判庭为德雷福斯恢复名誉，法国议会也通过决议恢复了德雷福斯在军队里的高级，并授予他“荣誉勋位骑士”。 这是法国发生的一桩著名冤案，曾在法国社会引起了轩然大波，它的平反也经历了不少波折，著名作家左拉曾经以《我控诉》一篇檄文表达了自己的愤怒。这一案件最终使德雷福斯得到昭雪，但损害已经形成，就像被揉皱的纸，无法再恢复原来平展的表面。所以古人不断告诉后人：折狱必须慎重。 德雷福斯被怀疑为德国间谍，主要的证据是德雷福斯的字体与从德国人那里得到的信上的笔迹相像。在侦查过程中，情报机关忽视了对德雷福斯有利的证据（如法兰西银行的鉴定专家戈贝尔认为那封信很可能不是德雷福斯写的结论和书信中不寻常的用语等），完全抱着德雷福斯有罪的预断进行案件的调查，再加上虚伪证据的介入，终于铸成大错。
满意请采纳