发布网友 发布时间:2024-10-24 00:22
共5个回答
热心网友 时间:2024-11-10 02:22
凭合同报案,机关侦查时肯定要判断合同的合法性,主要是判断合同是双方主观签订,还是有一方被迫签订。前者肯定是正规合同,后者那就要分析情况了。如果有哪一方是被迫签订的合同,不符合合同法的规定,可能会判为非法合同。最后判决由判定。热心网友 时间:2024-11-10 02:21
凭合同报案。机关应该判断合同的合法性。因为合同的合法与否?关系到案件的性质。如果如果合同合法,他属于合同纠纷。不是机受理的范围。如果合同不合法。违背法律有虚假条款。将牵涉到合同诈骗。这属于机关所手里的范围。热心网友 时间:2024-11-10 02:21
凭合同保安机关也不会说有合同就是合法的,要看你这个合同定的是否合法,合同的内容如果不合法,又欺骗诱导的错误,也不会获得,赔付热心网友 时间:2024-11-10 02:23
合同是否合法,是民事案件审查范围,机关只对当事人是否构成刑事犯罪进行审查。热心网友 时间:2024-11-10 02:28
凭合同报案,机关是否应判断合同的合法性的问题。这个你本身就犯了一个致命的错误,你举这个例子,咋一看,我以为是甲借给乙1000乙不还呢,所以借钱不能写借条,应该写欠条。你自己分析分析我借你1000元,跟我向你借1000元是一个意思吗?所以你这个基本是被骗弄不好,人家管你要钱,你还得给人家钱呢。你还告上了。甲可以说我借你1000元你不还我钱你还告我?正好要不我都忘了,你还我钱吧,结果是你又赔人1000里外加起来你损失2000这还不算利息。第二点你的错误在于,你即使要钱也不应该去,你应该去起诉,这也是你的一个误区。所以如果你真的是借条,那你要回来的几率基本是零,弄不好还被反咬一口,谁真心借钱,利息会给你10000%,能写这个就证明根本写借条的时候就不想还你钱,写一个亿都行反正也不用还。所以你去只能说咋骗。但是机会渺茫啊。你就当花钱买教训。