发布网友 发布时间:2024-10-24 04:18
共1个回答
热心网友 时间:2024-11-05 23:38
中科院近期的举动引发热议,焦点在于期刊IEEE Access。最初,它被标注为大类二区的顶级期刊,但随后中国科学院文献情报中心将其列入预警名单,评价为中级。期刊的特点是每年收录大量文章,约一万五千篇,但质量参差不齐,2016年就有300篇未通过SCI检索。文章引用多来自自引,且审稿宽松,曾有作者被邀请审稿未被录用即投稿,导致高校对其评价不佳,视为减分项。投稿方面,Access几乎无拒稿,重投几率高,适合急于完成指标的作者。然而,撤稿情况严峻,特别是在中国,这使得其顶级地位显得名不副实。相比之下,一些专业领域期刊如Trans因严格审稿而分区较低,但质量高。尽管存在质疑,Access仍吸引大量作者,原因可能在于其较低的标准、快速的发表和易于满足的量化指标。此外,会议发表成为另一种选择。IEEE Fellow为何选择Access,尽管没有明确答案,但可能与期刊的易投稿性有关。更多职称和期刊信息,请关注@何老夫子的论文通。