发布网友 发布时间:2024-10-24 07:08
共5个回答
热心网友 时间:2024-11-11 20:32
我觉得主要应该还是隋朝的时间比较短,这个应该是一个主要的方面,另外,唐朝在历史上的一个地位是非常高的,在古代就有汉唐的说法,所以从这一方面来说,唐朝事实上是在继承隋朝的基础上发展起来的,但是由于唐朝的一个贡献非常大,所以说隋朝的情况在一定程度上就被忽略了,这个应该也是非常重要的一个方面。热心网友 时间:2024-11-11 20:32
隋类似于秦跟西晋,都结束了长久*割据的局面,神州重新回归一统热心网友 时间:2024-11-11 20:33
因为隋朝存在的时间太短,只经历了两个皇帝。就和秦朝一样,时间太短,末代皇帝的暴行被放大,功绩被弱化了。同时唐太宗开了皇帝看起居注的先例,导致和真实的情况有些偏差。但这几年人们已经逐渐改变了之前的看法。追问秦朝可不一样,电视剧都拍大秦帝国,秦朝15年被吹爆了。
热心网友 时间:2024-11-11 20:33
那是因为隋朝是一个二世而亡的短命王朝,为它说好话的人太少了,人们已经忘记了这个王朝的辉煌以及对中国历史上的贡献了,所以说隋朝被人贬低了。热心网友 时间:2024-11-11 20:34
为什么隋朝被贬低了,唐朝被抬高了?